Rõ ràng một kẻ hủy hoại và , thể là hành vi phạm tội xảy ?
bắt đầu thư, gửi cho ban biên tập của các tờ báo lớn, cầu cứu những tiếng hơn .
Đa đều bặt vô âm tín.
Cũng vài phóng viên cảm thấy hứng thú và thư hồi đáp, thậm chí còn lặn lội đến tận nơi tìm .
khi rõ tình tiết vụ án, họ đều lắc đầu bỏ .
Chỉ một chị thấy đáng thương nên tay cho một địa chỉ tiếp dân, bảo thử vận may xem .
Không ngờ rằng, lâu khi bức thư gửi , cuộc điều tra khởi động .
gọi đến để phối hợp điều tra, các chuyên gia giám định cũng đến nhà .
Kết luận cuối cùng vẫn là thể xác nhận hành vi phạm tội.
cam tâm, tiếp tục thư, ngày qua ngày khác.
Vì cuộc điều tra tái khởi động nhiều nhưng đều kết quả.
Nghĩ thì chuyện lẽ là quá vô lý và quấy nhiễu.
đối với một kẻ tuyệt vọng như lúc bấy giờ, đó là lý do duy nhất để tiếp tục sống, thể bỏ cuộc.
Hai tháng , bước ngoặt xuất hiện.
Phía cảnh sát đột ngột thông báo cho rằng họ lập án.
Không chỉ xác nhận hành vi phạm tội mà còn bắt phạm nhân .
Giây phút thấy A Vũ ở cục công an, thể tin mắt .
Cậu gặp thì cứ cúi gằm mặt xuống lời nào.
Cảnh sát với rằng A Vũ tự thú, kể bộ quá trình xâm hại đêm đó từ đầu đến cuối, trùng khớp với lời khai khi báo án.
Còn về động cơ, theo lời khai của , là do thường xuyên thuê đĩa xem ở tiệm DVD nên ham trỗi dậy thể kiềm chế .
Trong nhiều nữ sinh ở trường, là trông vẻ dễ lừa nhất, cũng là dễ thao túng nhất.
Cậu tiếp cận , cố gắng tiến xa hơn với .
Sự can thiệp đột ngột của đảo lộn kế hoạch của .
Cậu cố gắng dùng cách bỏ trốn để đưa nhưng từ chối.
Ham thể đè nén cộng với nỗi bực tức khi khước từ khiến mất sạch lý trí, mới gây hành vi bạo ngược đêm đó.
theo bản năng tin kết quả điều tra .
Cảnh sát bảo con trai ở lứa tuổi hormone đang dồi dào, chuyện gì cũng gì lạ, bảo về nhà chờ tin tức.
Trở về nhà, tâm trí rối bời như tơ vò.
tin chuyện đó là A Vũ.
Tuy nhiên vài ngày tin tức truyền đến khiến buộc tin.
[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://www.monkeyd.net.vn/ke-tam-than/chuong-4.html.]
A Vũ trắng án và thả tự do.
Cha của A Vũ là một kẻ m.á.u mặt giang hồ, biệt danh là Triệu Thiên Thuận, trong tay lão ít các mối quan hệ.
Triệu Thiên Thuận đăng ký giám định tâm thần cho con trai , kết quả giám định là thời điểm gây án năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, chịu trách nhiệm hình sự.
bản giám định đó uẩn khúc gì , cũng chẳng thèm đoán nữa.
Dù uẩn khúc thì kết quả cũng chẳng hề công lý.
Đến đây, cuộc đời đóng khung .
Một kẻ xâm hại , gián tiếp g.i.ế.c c.h.ế.t , mà trả bất kỳ cái giá nào.
lúc đó rơi tuyệt vọng, thể nghĩ bất cứ cách giải thoát nào cả, giống hệt như bây giờ .
5
Giả sử là lúc bấy giờ, sẽ gì?
hỏi đến mức ngây .
“... .”
“Vậy ? cứ ngỡ rằng nếu xác định rõ danh tính của kẻ thù, thể sẽ bất chấp tất cả mà tay g.i.ế.c đấy."
Sẽ như ?
Tự vấn lòng , thật sự nữa.
Trong hội tương trợ, đa đều rõ danh tính kẻ thù, chỉ là vướng bận pháp luật nên thể báo thù.
Trường hợp của thì khác một chút.
Con trai tên là Vương Đại Thành.
Vợ mất sớm, một một nuôi con khôn lớn.
Nhiều năm , nó cho rằng quê nhà cơ hội phát triển nên rời nhà bôn ba khắp nơi.
Bình thường nó tin tức gì mấy nhưng tháng nào cũng nhờ mang tiền về cho để chứng minh rằng nó vẫn , bảo cứ yên tâm.
Năm ngoái, con trai liên tục hai tháng gửi tiền về, nhận chuyện chẳng lành xảy .
theo dấu vết điều tra đến tận thành phố , hỏi han cục công an mới con trai c.h.ế.t.
Hung thủ là tâm thần, tù, trắng án và trả tự do.
Vì nửa năm khi vụ án kết thúc mới tìm đến nên cảnh sát chỉ thể cung cấp cho những thông tin hạn chế, chẳng hạn như kết quả khám nghiệm t.ử thi của con trai
Về danh tính của hung thủ, do nghĩa vụ bảo mật, cảnh sát thể tiết lộ, chỉ tên là Tôn Thanh.
khổ: “Phải , còn tìm thấy kẻ thù của , cho dù phương án báo thù của cô khả thi thì cũng chẳng thể thực hiện . , nếu nó thực sự tác dụng, thể giới thiệu cho các thành viên khác.”
Trình Á Nam lắc đầu:“Tìm là vấn đề, chẳng anhanh tên của hung thủ ?"
“Thời buổi , chỉ cần một cái tên là đủ để tra danh tính cụ thể , nếu cách, thể giúp .”
“ cảm thấy tra mà là đang kẹt trong rào cản của chính , khai thông mà thôi.”
